案例研究:华为做大做强的发展逻辑

2019-06-23 20:12:40
[ BPO网导读 ] 成立三十余年的华为,走出了一条“教科书级”发展之路。在一个后发的国家、强竞争的行业,低起点、后出发的背景下如何胜出,华为给出的答案,可谓教科书级的。从这个意义上讲,怎么下功夫华为都不为过。问题是,该怎么学习?


通过这些事例,任正非告诉大家,华为要做运营商生意,就必须要坚持奋斗者文化。企业文化不是主观的,而是由企业的客户和业务性质决定的。华为的奋斗者文化是个抽象的提法,背后是由一组行为标准构成的,这个行为标准是和华为所从事的业务相一致的。
企业要学华为的奋斗者文化,同样的提法,内涵、标准也是不一样的。我曾经在一个企业,老板非常迷信华为,希望我模仿《华为基本法》帮他起草一个类似的基本法,华为怎么干他就怎么干,换换提法就行。我和他讲:一个企业的文化和价值观要内生于自身的业务,又服务于业务。人家华为做通信业务,地震了,让员工往上冲,叫奋斗者文化;你一个做服装的,地震了,你不让员工赶快撤,叫瞎折腾。
奋斗者文化不是简单字面上的“奋斗”,而是和自身业务相一致的行为。所以,学习华为的奋斗者文化,学的是华为如何从深层次把业务和价值观统一起来。
2第二,基于动态股权的合伙人制度
合伙人制度现在也是一个热门。有很多企业声称是和华为学的,还设计出新的合伙人模式——动态股权。老板成立了一个新业务,参与者都可以按一定比例拿股权。同时,企业又担心把股权分配出去了,新业务又没做起来。这种情况下就诞生了“动态股权”。所谓动态股权,就是老板确定多个战略任务,为每个战略任务分配一定比例的股权,完成一个任务给一定的股权,然后按照完成比例进行利润分配。
表面上看,动态股权很完美。但仔细推敲之后发现,还是有问题。无论什么激励制度,最重要的是要建立起自下而上的动力机制,让每个基层员工都自带动力。但我们看上面的“动态股权”的模型里,核心还在于“战略任务”的确定,如果战略任务的确定逻辑没变,所谓的动态股权仍然是分包模式。
我们学习方案的时候,一定要从大企业的成功实践中总结方案。一个创业公司、一个新业务面临的最大的难题就是战略不确定。创业公司就像小孩子一样,跌倒了再爬起来,被烫着了缩回手,知道了火不能摸。创业公司也是一样,都是在探索中成长的。企业发展的核心是唤起企业家精神,唤起创业意志。所谓的动态下的新业务,制定战略的人就是操盘者,启动一项新业务,操盘者和业务应该是紧紧捆绑在一起的。所以,一些新模型,不要看着表面很完美,一定要经过实践的考验,才能取得成功。
3第三,全员持股
全员持股是华为比较愿意展示的,很多专家也都做过解读。广为传播的是“任正非的股权已经被稀释到1.42%”(刚刚发布的华为2018年年报显示,任正非财务出资部分的股权进一步压缩,降至1.14%)。很多人因此评价,任老板有境界、有胸怀、敢分享。这里需要厘清一个错误归因的概念。什么叫做错误归因?比如有人问巴菲特:你是如何有这么多钱的呢?他回答:我小时候,爸爸给了我10美金,我用这些钱买了很多笔记本,一个一个卖给我的同学,赚了50美金。然后,我又拿着这50美金去给大家提供别的东西。说到这儿,这个人说:我明白了!巴菲特问:你明白什么?我有钱的主要原因是我大学毕业的时候,我爸爸给了我5000万没有的创业资金。这就是错误归因的例子。


BPO网版权及免责声明

1、凡本网注明:“BPO网”或者“原创”的所有作品,版权均属于BPO网所有,其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:BPO网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。

2、凡本网注明“来源:XXX(非BPO网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其产生的任何结果负责。

BPO公众号 BPO公众号
返回顶部