最新发布
“新两融”中外对比——都在起步差在基础
在回答目前我国制造业与互联网的融合处于什么阶段？与制造强国相比有哪些差距的问题时，三位专家给予了非常乐观且清醒的判断。
余晓晖：
全球及我国制造业与互联网的融合都还处于起步阶段。与制造强国相比，我们的互联网商业模式创新有特色有优势，但在生产的智能化、融合的深度等方面差距还比较大，尤其是中小企业比较滞后。具体来看，支撑融合发展的要素，包括传感器、软件、芯片、自动化、数据分析等技术和解决方案与制造强国差距更大。从工厂融合水准来说，我们不少制造企业工厂的网络化还没完全完成，跨界融合的水平和美国、德国比有较大差距。
互联网与制造业融合最先发生的一定是在其能发挥直接作用的环节，而营销环节能直接获取更大的销售额和更多的服务价值,所以电子商务成为互联网与制造业融合的最先切入点。从能力上看，做电商也相对容易，而要把互联网技术贯通生产线、研发设计、产品全生命周期等则还是很难。
安筱鹏：
“两化融合”分基础建设阶段、单项运用阶段、综合集成阶段和创新引领阶段。综合集成是企业信息化迈入中高阶段的重要标志，制造业与互联网融合带来的收益跨越了综合集成阶段之后会呈现指数化的增长。目前我国受调查的企业中迈入综合集成阶段之上的企业占15%左右。与制造强国相比，我们对融合存在认识不足、平台支撑能力不足、应用水平不高、核心技术薄弱、安全保障有待加强、体制机制亟待完善等问题。
至于融合的环节，从全球来看，互联网也是首先在消费领域快速普及，再不断融入生产领域，这种应用是有内在规律的。
樊会文：
我国制造业与互联网融合深度与先进国家有一些差距，但不是很大，因为这种融合本来就是近几年的事情。在融合方面，我国企业的探索积极性和创新精神与先进国家在一个起跑线上。融合的差距不是融合本身，而是工业基础能力，包括工业管理能力、数字化基础、自动化技术等。国家还要加大对基础领域研发的支持和资助，引导金融资本注入基础领域。
“新两融”的前景——培育创新动力竞争能力
围绕下一步推动我国制造业与互联网深度融合的关键环节和重点领域是哪些，如何看待我国互联网与制造业深度融合的前景，三位专家集体把脉。
安筱鹏：
推动制造业与互联网融合的关键环节和重点领域，可以概括为三句话。首先，要打造两类“双创”平台，制造企业基于互联网的“双创”平台与由互联网企业和电信运营商打造的面向中小企业创新创业的“双创”平台。其次，培育三种新的模式，网络化协同制造、个性化定制和服务型制造。再次，增强三个能力，即基础技术、系统解决方案和安全保障能力，建好“一硬一软一网一平台”，“一硬”就是自动感知和控制系统，“一软”是核心工业软硬件，“一网”是工业互联网，“一平台”是工业云和智能服务平台。
BPO网版权及免责声明
1、凡本网注明：“BPO网”或者“原创”的所有作品，版权均属于BPO网所有，其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：BPO网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、凡本网注明“来源：XXX（非BPO网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其产生的任何结果负责。
BPO公众号